Google adiciona perguntas frequentes sobre política de abuso de reputação de sites

Recentemente, o Google implementou uma política destinada a combater o abuso de reputação de sites, visando práticas que manipulam os resultados de busca ao explorar a autoridade de domínios estabelecidos. Essa medida afeta diretamente sites que hospedam conteúdo de terceiros sem supervisão adequada, com o objetivo de melhorar artificialmente o posicionamento nos resultados de pesquisa.

A política define o abuso de reputação de sites como a publicação de páginas de terceiros com pouca ou nenhuma supervisão, destinadas a manipular as classificações de busca ao aproveitar os sinais de ranqueamento do site principal.

Isso inclui páginas patrocinadas, publicitárias ou de parceiros que não estão alinhadas com o propósito principal do site e oferecem pouco ou nenhum valor aos usuários.

Por exemplo, um site educacional que permite a publicação de avaliações de empréstimos por terceiros, sem supervisão, para melhorar o ranqueamento nos resultados de busca, estaria violando essa política. Da mesma forma, um site de notícias que hospeda páginas de cupons escritas por terceiros, sem envolvimento editorial, também seria afetado.

Essa nova seção de perguntas frequentes também confirma o que eu desconfiava anteriormente sobre os impactos de mover conteúdo penalizado por abuso de reputação de sites, e como isso pode não resolver o problema e até mesmo piorar a situação.

Perguntas Frequentes

1. O que é conteúdo de terceiros?
   Conteúdo de terceiros é aquele criado por entidades que não fazem parte do site principal. Isso inclui usuários do site, freelancers, serviços de marca branca, ou qualquer conteúdo gerado por pessoas que não estão diretamente empregadas pelo site anfitrião. Exemplos adicionais podem ser encontrados na política de abuso de reputação de sites;
2. O uso de conteúdo de terceiros viola a política de abuso de reputação de sites?
   Não, o uso de conteúdo de terceiros não constitui, por si só, uma violação. A violação ocorre quando o conteúdo é publicado com o objetivo de manipular os rankings de busca ao explorar os sinais de classificação do site anfitrião. A página da política oficial inclui exemplos de conteúdos de terceiros que não violam as regras;
3. O conteúdo de freelancers viola a política de abuso de reputação de sites?
   Não, o conteúdo produzido por freelancers não configura automaticamente uma violação. Isso ocorre somente se o conteúdo também for usado para manipular rankings de busca, aproveitando os sinais de classificação do site anfitrião;
4. O conteúdo afiliado viola a política de abuso de reputação de sites?
   Não, a política não tem como alvo conteúdos afiliados. Documentos oficiais deixam claro que links de afiliados, devidamente sinalizados, não são considerados abusos de reputação;
5. O que significa abusar das classificações de busca aproveitando os sinais de classificação do site anfitrião?
   Isso ocorre quando conteúdos de terceiros são colocados em um site estabelecido para tirar vantagem de seus sinais de classificação — sinais esses que foram adquiridos principalmente pelo conteúdo original do site. Em vez disso, esse conteúdo deveria estar em um site separado, sem se beneficiar indevidamente desses sinais;
6. Se eu adicionar a tag noindex ao conteúdo, a penalidade manual é removida automaticamente?
   Não. Mesmo que o conteúdo esteja marcado como noindex, é necessário responder à ação manual no Search Console, explicando a mudança. É recomendável seguir esse processo em vez de deixar a penalidade manual ativa;
7. Mover conteúdo penalizado para outro local resolve o problema de abuso de reputação de sites?
   Isso depende de onde o conteúdo será movido;
   • Para um subdiretório ou subdomínio dentro do mesmo domínio: Isso não resolve o problema e pode ser visto como uma tentativa de burlar a política, levando a penalizações mais amplas;
   • Para outro site estabelecido: Isso elimina o problema no site de origem, mas pode criar um problema de abuso no novo site, caso este possua uma reputação estabelecida;
   • Para um novo domínio sem reputação: Isso reduz as chances de problemas, desde que as políticas de spam sejam seguidas corretamente.Além disso, ao mover o conteúdo, é necessário enviar uma solicitação de reconsideração para remover a ação manual.
8. É possível redirecionar URLs do site antigo para o novo site ao mover conteúdo que viola as políticas?
   Não. Se o conteúdo movido recebeu uma ação manual, os redirecionamentos de URLs do site antigo para o novo não devem ser feitos, pois isso pode transferir o problema de abuso de reputação.
9. Posso vincular o site antigo ao novo site ao mover conteúdo que viola as políticas?
   Sim, é possível, mas é necessário usar o atributo nofollow nos links entre o site antigo e o novo para evitar problemas adicionais.

Palavras finais

A atualização do Google deixa claro o compromisso com a manutenção da integridade dos resultados de busca. Os sites que utilizam conteúdos de terceiros precisam agir com responsabilidade, garantindo que esses conteúdos estejam alinhados com os objetivos do site e que não manipulem os rankings de busca.

Essa nova seção de perguntas frequentes oferece uma visão detalhada das práticas permitidas e das possíveis consequências de violações, ajudando os administradores de sites a evitar penalizações severas.